• [大笑]逻辑玩不过又开始玩语文了?那你更不是对手! 2019-09-13
  • 智能信包箱解决无人收快递烦恼 新物种你用了吗? 2019-09-13
  • 感触名家笔下的端午文化 吃香粽原来可以这样"文艺" 2019-09-12
  • 端午假期国内游客超8900万人次 全域旅游见成效 2019-09-07
  • 临安湍口镇:温泉产业链悄然孕育 小镇迎回生机 2019-09-07
  • 互联网金融协会提示:防范变相“现金贷”业务风险 2019-08-26
  • 2016年政府工作报告“对账单” 2019-08-26
  • 客观事实及其规律是一切理论的基础,任何理论都是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。 2019-08-19
  • 北京首批积分落户申报阶段结束 12.4 万人申报 ——凤凰网房产北京 2019-08-19
  • 世界杯热火开赛,火爆荧屏,收视第一 2019-08-18
  • 美联储同时加息,贸易战开启,台海、南海升级挑衅,驱赶中国及周边资本回流美国,美国对中国全方位的剪羊毛开始了。 2019-08-18
  • 人机灯光秀亮相西安(1) 2019-08-15
  • 韩国釜山海滩变“垃圾场” 清洁工叫苦不堪 2019-08-15
  • 候选案例:善功夫营养爱心待餐公益项目 2019-08-08
  • 回复@笑傲江湖V:小撸的智商还是低了点!这么浅显的道理都想不通? 2019-08-02
  • 首页
    >> 新闻中心 >> 案例评析
    用人单位张贴辞退人员身份信息是否构成名誉侵权
    作者:纪石平 谢国春 发布日期:2016-12-26 字号:[ ]

     【案情】

      原告王某原系被告H市某纺织厂工人。2013年10月18日,被告单位以王某“不履行请假手续,无故不上班超过三天”为由作出违纪辞退通知书,并于次日通过保安将该通知书交给原告。原告对被告上述做法有异议,向H市劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁。后被告单位发现原告仍至被告单位员工宿舍浴室洗澡,便将原告身份证复印件交给保安,要求保安不允许原告进入公司。保安将原告身份证复印件粘贴在公司门卫保安室办公桌上,同时在原告身份证复印件上方还另粘贴一纸条,上面书写“特别提示同仁以下两人已被辞退,严禁再入厂区各班密切留意,关注”。现原告身份证复印件及上述纸条已被从办公桌上取下。

      2013年7月,原告王某遂诉至法院,以被告恶意捏造、诽谤原告的行为严重地侵害了原告的肖像权及名誉权,给造成了极坏的社会影响和精神伤害为由,请求判令被告单位将张贴的原告身份证复印件等信息资料立即取下返还原告,停止侵权行为,并在厂区内公开为原告消除影响,赔偿原告精神损失费50000元。被告单位辩称,原告原系被告单位员工,被告在2013年10月18日向原告就发了辞退通知,告知原告没有请假故作旷工处理。仲裁期间,原告不来被告单位上班还是进入被告单位厂区至员工宿舍浴室中洗澡,被公司发现后,公司要求保安不让原告进入厂区。因保安系保安公司聘用的,不认识原告,故被告单位就将原告身份证复印件交给保安,便于保安识别。现保安已将上述身份证复印件取下了,被告单位并没有在公开的场合把原告的信息外泄,仅是提醒保安注意,并没有故意对原告进行名誉上的损害,名誉权纠纷须以营利为目的。

      【审判】

      法院经审理认为,原、被告双方原系用人单位与劳动者的关系,因发生劳动争议,被告用人单位将原告身份证复印件张贴在其公司保安室桌子上,并注明“特别提示同仁以下两人已被辞退,严禁再入厂区各班密切留意、关注”,原告对此表示异议后,被告已自行取消张贴。综合上述情况来看,被告单位主观上旨在维持其厂区管理秩序,其张贴场合及行为,尚不构成恶意侮辱、诽谤原告名誉的过错程度,原告也并未提供证据证明其本人的社会评价因被告单位张贴行为明显降低,故被告单位不构成对原告名誉权的侵害。同时,被告单位张贴原告身份证复印件的行为也并非以营利为目的,故不构成对原告肖像权的侵害。

      【评析】

      本案的争议焦点:被告单位其公司保安室桌子上张贴原告身份证复印件的行为是否侵害了原告的名誉权、肖像权;如构成侵权,责任如何承担?!吨谢嗣窆埠凸穹ㄍㄔ颉返谝话偬豕娑ǎ?ldquo;公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”。第一百零一条规定:“公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律?;?,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜诠岢怪葱小粗谢嗣窆埠凸穹ㄍㄔ颉等舾晌侍獾囊饧ㄊ孕校返?40条第一款规定:“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为”。原告主张被告的行为构成对其名誉权的侵害,应举证证明被告主观上有侵害原告名誉权的过错,客观上实施了侵害原告名誉权的行为,造成原告社会评价降低等名誉受损的损害后果,且侵权行为与损害后果之间有因果关系。本案中,被告将原告身份证复印件交给保安粘贴的行为,根据粘贴位置系门卫保安室内办公桌上,结合纸条上记载的内容,应视为提醒保安注意不允许已离职的原告再次进入公司厂区,而非故意宣扬原告的隐私或捏造事实意欲使原告名誉受损。被告并无侵害原告名誉、使其名誉受损的主观故意和过错行为,原告也未能证明其社会评价因此受到降低,故被告并不构成对原告名誉权的侵害。另外,被告门卫室内粘贴的身份证复印件上虽载有原告的照片,但因被告并无营利等不当使用的目的,不应认定为对原告肖像权的侵害。被告的行为不构成法律规定的侵害名誉权、肖像权要件,且保安已将原告身份证复印件从办公桌上取下,故原告主张被告停止侵权行为、消除影响、赔偿精神损失的诉讼请求没有事实和法律依据。

      因此,被告单位张贴原告身份信息的行为没有侵害原告的名誉权、肖像权。法院最终一审驳回王某的诉讼请求。
     

    三肖中特多少倍彩官网【关闭窗口】
  • [大笑]逻辑玩不过又开始玩语文了?那你更不是对手! 2019-09-13
  • 智能信包箱解决无人收快递烦恼 新物种你用了吗? 2019-09-13
  • 感触名家笔下的端午文化 吃香粽原来可以这样"文艺" 2019-09-12
  • 端午假期国内游客超8900万人次 全域旅游见成效 2019-09-07
  • 临安湍口镇:温泉产业链悄然孕育 小镇迎回生机 2019-09-07
  • 互联网金融协会提示:防范变相“现金贷”业务风险 2019-08-26
  • 2016年政府工作报告“对账单” 2019-08-26
  • 客观事实及其规律是一切理论的基础,任何理论都是客观事实及其规律的反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的。 2019-08-19
  • 北京首批积分落户申报阶段结束 12.4 万人申报 ——凤凰网房产北京 2019-08-19
  • 世界杯热火开赛,火爆荧屏,收视第一 2019-08-18
  • 美联储同时加息,贸易战开启,台海、南海升级挑衅,驱赶中国及周边资本回流美国,美国对中国全方位的剪羊毛开始了。 2019-08-18
  • 人机灯光秀亮相西安(1) 2019-08-15
  • 韩国釜山海滩变“垃圾场” 清洁工叫苦不堪 2019-08-15
  • 候选案例:善功夫营养爱心待餐公益项目 2019-08-08
  • 回复@笑傲江湖V:小撸的智商还是低了点!这么浅显的道理都想不通? 2019-08-02
  • 北京时时官方网址 重庆时时开奖彩经网 最準特碼 广东时时结果查询结果 福建时时彩走势 99分老虎机怎么压会赢 三中三复式组数表图片 黑龙江36选7开奖时间 混合过关怎么算赢 排列三279的前后关系