• 2018端午节海南三天游要花多少钱?端午海南旅游全攻略 2019-10-22
  • 回复@老老保老张工:有计划就是计划经济?你还没入门儿也! 2019-10-22
  • 欧洲城堡的兴衰轨迹:起于硝烟终于炮火 2019-10-22
  • 中船重工整合集团应急产业资源 组建“中国应急” 2019-10-22
  • 习近平教我们认识和把握世界大势和时代潮流 2019-10-21
  • 和创金服创始人兼CEO房平获第十二届人民企业社会责任奖年度人物奖 2019-10-21
  • 上班族用手机电脑过度 肩颈僵硬疼痛怎么办-生活资讯 2019-10-19
  • 政协网络在线-天山网 2019-10-19
  • 回复@老老保老张工:像铁环到一边去!咱真的没兴趣理你这种搞不清局部和整体是啥关系的老蚕。 2019-10-08
  • 日本直升机航母公众开放活动宣传板亮了 2019-10-03
  • 宇宙异常微波辐射来源首次确认 2019-09-30
  • 你家远祖是啥?介形虫?[哈哈] 2019-09-30
  • 普林斯顿校长的演讲|上大学的意义是什么? 2019-09-29
  • 出租广州市番禺区大龙街东兴路476号4楼物业空置部分 2019-09-28
  • 人民网评:真实才是旅游景点的核心竞争力 2019-09-28
  • 首页
    >> 新闻中心 >> 理论研究 >> 观点集萃
    非善意的事实占有人以占有被侵害为由主张损害赔偿,法院是否支持?
    作者单位:如皋市人民法院 作者:常雪萍 发布日期:2019-08-19 字号:[ ]

             2014年8月,黎某以通过银行贷款并由攀西公司提供担保方式从鑫宇公司处购买了一辆轿车,黎某在贷款时办理了车辆抵押登记手续,与此同时鑫宇公司作为担保人,黎某、贾某作为被担保人、攀西公司作为反担保人签订了担保合同书,约定由鑫宇公司为黎某向银行贷款提供担保,攀西公司为黎某的借款提供担保责任,若黎某违约,导致鑫宇公司向银行承担了担保责任,鑫宇公司可首先向攀西公司追偿,攀西公司再向黎某追偿。2016年8月,黎某以所购车辆作为质押物向成都诚胜公司借款165000元,后因黎某未能按约偿还借款,黎某所购案涉车辆被诚胜公司处置给了华某。2016年11月,华某将案涉车辆再次转押给了胡某,转押价格为175000元。后胡某支付了转让款并取得了案涉车辆。2016年12月,胡某驾驶案涉车辆准备离开时,被攀西公司通过“找车公司”人员强行将案涉车辆开走。2017年1月,攀西公司将案涉车辆转让给成都市弘海达汽车有限公司,弘海达汽车公司又将案涉车辆转让给了吴某。

    另查,2015年1月,因黎某未能按约偿还银行借款,后银行从鑫宇公司保证金账户扣收了13万元用于清结黎某未能偿还的借款本息。2015年8月,攀西公司又替黎某向鑫宇公司偿还了13万元。

    2017年,胡某诉至法院要求攀西公司返还购车款175000元。

         本案的争议焦点为原告胡某能否基于占有?;で肭笕ㄏ蚺饰鞴局髡排獬ニ鹗??

    一种观点认为,占有?;て淠康脑谟谖ふ加兄7芍刃?,直接对占有事实进行?;?,占有人是否有权占有与占有事实无关。胡某作为车辆的实际占有人,基于占有?;で肭笕ㄏ蚺饰鞴局髡湃ɡ?,而占有?;で肭笕ǖ男惺挂嗖灰韵碛兴腥ㄎ疤?,故在攀西公司无法返还车辆的前提下,胡某有权向攀西公司主张赔偿损失。

    第二种观点认为,胡某虽为事实占有人,但其属于恶意占有人仅享有物权?;で肭笕?,不享有债权?;で肭笕?,故在被告攀西公司无法返还原物的情形下,其无权向攀西公司主张损害赔偿请求权。

      笔者赞同第二种观点,《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的权利人可以请求返还原物。第二百四十五条规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨碍占有的行为,占有人有权请求排除妨碍或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。上述法条是《物权法》中规定的占有?;ぶ贫?,虽然具体罗列了占有人可以行使的?;し椒?,如在物权?;し椒ㄉ峡梢孕惺拐加形锓祷骨肭笕?、排除妨害请求权、消除危险请求权;在债权?;し椒ㄉ峡梢孕惺顾鸷ε獬デ肭笕?,但上述规定并未根据占有的类型对其所能主张的?;し椒ń星?,因占有的类型不同,占有人所能主张的?;し椒ㄒ灿兴煌?,这是基于法律在维护秩序和?;とɡ渌璐锏降募壑的勘甑钠胶?。

    在占有的类型上,占有按照占有人是否已知或者应知为不法占有可以分为善意占有和恶意占有两类,如占有人知情或者应当知情,就是恶意占有;如占有人不知情或不应知情,就是善意占有,同时占有根据有无法律上或者事实的原因占有可以分为有权占有和无权占有。在上述占有的两大类型中,其中恶意占有人、恶意的无权占有人仅能行使物权?;し椒?,而无权行使债权?;し椒?。具体到本案中,本案的胡某与华某所欠的“转押”协议中约定案涉车辆“转押”给胡某,即“转让质押权”,而根据《物权法》的规定,质押是为担保债务的履行,债务人或第三人将其动产出质给债权人占有,债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。质押权是担保物权,单独“转让质押权”在法律上没有依据,也不符合质押权的属性,且对质押物未经质押人同意质押权人也无权使用,只能占有、保管。本案的实质是华某低价购买他人极可能是非法处置的车辆后再转让给胡某,胡某低价购买该车时明知该车上设有抵押权和质押权、不能办理过户、明知华某极有可能并不具备合法的处置权、使用权、明知其占有取得该车会损害他人合法权利,但胡杰仍占有使用该车。胡某不是有权占有人、也不是善意的无权占有人。综上,在案涉车辆无法返还的前提下,胡某无权向被告主张损害赔偿请求权。

     



    三肖中特多少倍彩官网【关闭窗口】
  • 2018端午节海南三天游要花多少钱?端午海南旅游全攻略 2019-10-22
  • 回复@老老保老张工:有计划就是计划经济?你还没入门儿也! 2019-10-22
  • 欧洲城堡的兴衰轨迹:起于硝烟终于炮火 2019-10-22
  • 中船重工整合集团应急产业资源 组建“中国应急” 2019-10-22
  • 习近平教我们认识和把握世界大势和时代潮流 2019-10-21
  • 和创金服创始人兼CEO房平获第十二届人民企业社会责任奖年度人物奖 2019-10-21
  • 上班族用手机电脑过度 肩颈僵硬疼痛怎么办-生活资讯 2019-10-19
  • 政协网络在线-天山网 2019-10-19
  • 回复@老老保老张工:像铁环到一边去!咱真的没兴趣理你这种搞不清局部和整体是啥关系的老蚕。 2019-10-08
  • 日本直升机航母公众开放活动宣传板亮了 2019-10-03
  • 宇宙异常微波辐射来源首次确认 2019-09-30
  • 你家远祖是啥?介形虫?[哈哈] 2019-09-30
  • 普林斯顿校长的演讲|上大学的意义是什么? 2019-09-29
  • 出租广州市番禺区大龙街东兴路476号4楼物业空置部分 2019-09-28
  • 人民网评:真实才是旅游景点的核心竞争力 2019-09-28
  • 三分pk拾赛车计划软件 金鹰团队分析师计划 三公怎么玩法介绍 北京pk赛车官网开奖 时时彩怎么才能稳赚 苹果版澳客下载 注册彩金送38的棋牌游戏 手机斗牛看牌抢庄技巧 1977通比牛牛的规律 北京pk10走势教学视频