• 2018端午节海南三天游要花多少钱?端午海南旅游全攻略 2019-10-22
  • 回复@老老保老张工:有计划就是计划经济?你还没入门儿也! 2019-10-22
  • 欧洲城堡的兴衰轨迹:起于硝烟终于炮火 2019-10-22
  • 中船重工整合集团应急产业资源 组建“中国应急” 2019-10-22
  • 习近平教我们认识和把握世界大势和时代潮流 2019-10-21
  • 和创金服创始人兼CEO房平获第十二届人民企业社会责任奖年度人物奖 2019-10-21
  • 上班族用手机电脑过度 肩颈僵硬疼痛怎么办-生活资讯 2019-10-19
  • 政协网络在线-天山网 2019-10-19
  • 回复@老老保老张工:像铁环到一边去!咱真的没兴趣理你这种搞不清局部和整体是啥关系的老蚕。 2019-10-08
  • 日本直升机航母公众开放活动宣传板亮了 2019-10-03
  • 宇宙异常微波辐射来源首次确认 2019-09-30
  • 你家远祖是啥?介形虫?[哈哈] 2019-09-30
  • 普林斯顿校长的演讲|上大学的意义是什么? 2019-09-29
  • 出租广州市番禺区大龙街东兴路476号4楼物业空置部分 2019-09-28
  • 人民网评:真实才是旅游景点的核心竞争力 2019-09-28
  • 首页
    >> 案件速递 >> 行政
    市民告政府要求信息公开被驳回
    作者单位:苏州市虎丘区人民法院 作者:赵延丽 艾家静 发布日期:2019-09-05 字号:[ ]

        市民向司法局申请公开司法建议书被拒后,向法院提起行政复议。近日,苏州市虎丘区人民法院依法判决,司法建议书属于工作监督信息,不对当事人产生直接的权利义务影响,不属于“政府信息”,驳回原告诉讼请求。后原告不服提起上诉,被苏州市中级人民法院驳回,维持原判。目前该案件已生效。

    2018年1月,市民杨某向苏州市司法局提交政府信息公开申请书?!爸?,我在法院代理过一起房屋买卖合同纠纷案,了解到就这起案件,法院曾向司法局送达司法建议书?!毖钅潮硎?,为了便于自己更好地了解案情,所以向司法局申请信息公开。

    几天后,杨某收到了司法局“不予公开”的书面答复。2018年4月,他向江苏省司法厅提交行政复议申请书,要求撤销苏州市司法局上述答复。经行政复议审查,江苏省司法厅于2018年6月作出行政复议决定书,认为苏州市司法局事实认定清楚、程序合法、答复内容并无不当,申请人杨某的复议请求于法无据。随后,原告杨某向法院提起行政诉讼。

    法院认为,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向法律规定的人民政府部门申请获取相关政府信息。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

    “本案的争议焦点就在于,司法建议书是否属于政府信息范畴,苏州市司法局是否应予以公开?!背邪旆ü僦赋?,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。

    首先,司法建议书属于工作监督信息。法院就审判执行中发现的工作疏漏、制度缺失、隐患风险等问题可依法向相关部门提出司法建议?!胺ㄔ壕脱钅乘霭讣蟹⑾值奈侍?,向主管部门苏州市司法局发送司法建议书,系工作监督及提出工作改进完善的建议,苏州市司法局仅为该司法建议的被建议单位,其依法应当接收并对司法建议予以反馈?!背邪烊吮硎?,该司法建议书属于工作监督信息,并非苏州市司法局在履行职责过程中制作或获取的信息,不属于信息公开条例所规定的政府信息范畴。

    其次,司法建议书属于司法文书?!蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜诩忧克痉ńㄒ楣ぷ鞯囊饧罚ㄒ韵录虺啤耙饧保┲忻魅?,司法建议是充分发挥审判职能作用的重要方式,是依法延伸审判职能的重要途径,积极促进有关单位科学决策、完善管理、消除隐患、改进工作、规范行为,不断提高科学管理水平、预防和减少社会矛盾纠纷。也就是说,原告杨某要求公开的司法建议书,属于司法文书,并不因苏州市司法局的接收而转化为政府信息,虽然法院依法全面深化司法公开,但是苏州市司法局作为被建议单位并无职权职责公开其接收到的司法文书。

    再次,司法建议书不对当事人产生直接的权利义务影响?!吧鲜鲆饧魅?,对审判执行工作中发现的问题,人民法院可以向相关党政机关、企事业单位、社会团体及其他社会组织提出司法建议,必要时可以抄送该单位的上级机关或者主管部门?!背邪烊私馐统?,司法建议书仅提出需要重视和解决的问题,对问题产生原因进行分析,依据法律法规及政策提出具体建议,但司法建议书并不具备直接影响当事人权利义务的强制效力,也并不径直转化为被建议单位依法行使职权职责的依据或证据。于是法院一审、二审均判决驳回。

    【法官连线】

    《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。司法建议书属于工作监督信息,属于司法文书,不对当事人产生直接的权利义务影响,故不属于“政府信息”。



    三肖中特多少倍彩官网【关闭窗口】
  • 2018端午节海南三天游要花多少钱?端午海南旅游全攻略 2019-10-22
  • 回复@老老保老张工:有计划就是计划经济?你还没入门儿也! 2019-10-22
  • 欧洲城堡的兴衰轨迹:起于硝烟终于炮火 2019-10-22
  • 中船重工整合集团应急产业资源 组建“中国应急” 2019-10-22
  • 习近平教我们认识和把握世界大势和时代潮流 2019-10-21
  • 和创金服创始人兼CEO房平获第十二届人民企业社会责任奖年度人物奖 2019-10-21
  • 上班族用手机电脑过度 肩颈僵硬疼痛怎么办-生活资讯 2019-10-19
  • 政协网络在线-天山网 2019-10-19
  • 回复@老老保老张工:像铁环到一边去!咱真的没兴趣理你这种搞不清局部和整体是啥关系的老蚕。 2019-10-08
  • 日本直升机航母公众开放活动宣传板亮了 2019-10-03
  • 宇宙异常微波辐射来源首次确认 2019-09-30
  • 你家远祖是啥?介形虫?[哈哈] 2019-09-30
  • 普林斯顿校长的演讲|上大学的意义是什么? 2019-09-29
  • 出租广州市番禺区大龙街东兴路476号4楼物业空置部分 2019-09-28
  • 人民网评:真实才是旅游景点的核心竞争力 2019-09-28
  • 和值大小怎么算 计算器足球胜平负 北京pk猜冠军技巧 幸运飞艇五码计划软件哪个好 时时彩任选二组选复式玩法 幸运飞艇4码倍投计划表 炸金花斗地主百人牛牛 北京pk10全天精准计划 安卓版时时彩计划软件 十一运夺金怎么买稳赚